document.write('
')
  1. 首页
  2. 体育资讯

他们终于朝世界杯下手了……缺钱的国际足坛,太疯狂!

  作者:王昊

  当地时间22日,欧足联官网发布声明,对于国际足联提出的将世界杯改为两年一届的方案提出担忧。看起来,这项顶着多方质疑的改革方案,似乎仍在被推进当中。

资料图:第69届国际足联大会在法国巴黎召开。因凡蒂诺连任国际足联主席。大会确认2022年卡塔尔世界杯参赛球队不会由32支增加到48支。中新社记者 李洋 摄

资料图:第69届国际足联大会在法国巴黎召开。因凡蒂诺连任国际足联主席。大会确认2022年卡塔尔世界杯参赛球队不会由32支增加到48支。中新社记者 李洋 摄

  今年5月,国际足联第71届全体代表大会通过提案,将对每两年举行一次男足世界杯和女足世界杯进行可行性研究。与会的209个国际足联下属协会对该提案进行了表决,在188票有效投票中,166票赞同,22票反对。

  作为全球影响力最大的体育赛事之一,世界杯自1930年首次举办以来,除特殊情况外,一直是每4年举办一届。假如最终世界杯被改为2年举办一次,这将成为世界足球历史上一次“爆炸性”的事件。

  方案被提出后,诸多世界足坛名宿出现在了支持者阵营中,其中包括罗纳尔多、蒂姆-卡希尔以及曼联传奇门将舒梅切尔等人。

资料图:2002年的夏天属于巴西人,“三R组合”在韩日世界杯上大杀四方,决赛中罗纳尔多的两粒进球帮助桑巴军团淘汰德国,如愿捧起大力神杯。

  资料图:2002年的夏天属于巴西人,“三R组合”在韩日世界杯上大杀四方,决赛中罗纳尔多的两粒进球帮助桑巴军团淘汰德国,如愿捧起大力神杯。

  但反对的声音也非常巨大,外媒报道,欧足联主席塞弗林表示,如果国际足联将世界杯改为2年一届,将遭到欧足联和南美足联的抵制。

  而在欧足联最新的声明中,历数了世界杯改为2年一届可能带来的负面影响,包括削弱世界杯的品牌价值、球员被迫每年夏天参加高强度赛事、女子赛事被临近的男子赛事抢走关注度等。

  看起来,世界杯改革已经变成了各方利益博弈的新战场。之所以出现如今的局面,恐怕很大程度是因为一个“钱”字。

资料图:俄罗斯世界杯1/8决赛西班牙对阵俄罗斯的比赛即将进行。赛前,俄罗斯球迷亲吻大力神杯。中新社记者 富田 摄

  资料图:俄罗斯世界杯1/8决赛西班牙对阵俄罗斯的比赛即将进行。赛前,俄罗斯球迷亲吻大力神杯。中新社记者 富田 摄

  对于国际足联来说,提高世界杯的举办频率,是能够将世界杯品牌价值迅速变现的手段,短时间来看,确实可以提高这项赛事“日常的存在感”。

  但长远来看,当世界杯失去神秘感、失去4年一届的珍稀性,是否会损耗这一古老赛事的品牌价值?至少,有一部分球迷担心,这样的改革无异于涸泽而渔。

  实际上,自疫情以来,国际足坛因为“钱”而出现的争议性事件,不止这次的世界杯改革。

  今年4月,由12个豪门俱乐部创建的“欧洲超级联赛”引发欧洲足坛强震。这12个俱乐部包括皇马、AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联和热刺,几乎囊括了欧洲主流联赛的所有豪门。

欧超联赛网站截图。

  欧超联赛网站截图。

  这些俱乐部认为,它们作为欧洲各项赛事的“流量担当”,是赚钱的主力,却有其他小俱乐部来分食蛋糕。现在要变成自己做的蛋糕自己吃,别的俱乐部的死活“与我无关”。

  “欧洲超级联赛”成立后,舆论哗然,很多球迷担心小俱乐部的生存环境愈发艰难,长远来看,欧洲足坛的大环境将被破坏。

  不过,这次“揭竿而起”只持续了不到3天就宣布失败,在欧足联等相关利益方的施压下,各大豪门陆续宣布退出,最后只剩皇马巴萨“相依为命”,最终只得不了了之。

  当时调侃巴萨皇马“太甜了”、“这就是爱情吧”的球迷们,很多可能没有想到,巴萨在当时强烈支持“欧洲超级联赛”,实际上很大程度是因为俱乐部的经济状况很不乐观。而巴萨糟糕的经济状况,也成为了今年夏天梅西不得不远走巴黎的重要原因。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/tyzx/179994.html